1

(23 odgovora, objavljenih u Coaching)

Individualno je to koliko stolova je optimalno, meni nije bolje igrati 4 stola jer bi zaradio manje, RB nema nikakve veze s tim. A da ima veze, sad dok je još RB odličan, bilo bi glupo to ne iskoristiti, zar ne? Znam neke ljude koji uspješno igraju i više stolova.

BTW ljudi, podsjećamo vas još jednom da nam pošaljete PM-ove sa svojim usernameom na Skypeu da vas dodamo u Pokerpro grupu. Ekipa je jako aktivna, ljudi se opuste kad se ne moraju bojati ismijavanja. Ako želite napredovati a još se niste pridružili, propuštate svakodnevne zanimljive rasprave i linkove na lošu muziku. (:P)

2

(16 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Pošto mi admin na pokeraši forumu nije želio niti autorizirati registraciju na forum da se mogu braniti od kleveta i vrijeđanja, te se iste ne brišu i ostaju u arhivi interneta, moram napisati kratki osvrt ovdje na sve napisano i to će biti ZADNJE.

Ovo pišem i za lurkere s pokeraši foruma koji su došli pogledat ovdje oko čega sva ta galama. BTW Uskebasi je čak lagao i zbog kojeg posta je dobio ban. Nije napisao samo jedan post. Napadalo nas se organizirano, u tandemu, danima.

Za one koji nisu upoznati, na ovom - Pokerpro forumu, gdje ja i Roba svakodnevno pomažemo početnicima i diskutiramo s naprednima, i imamo CFP, Uskebasi (koji nije napisao post godinu dana osim tu i tamo spomenuo svoj winrate) i gruja (koji se registrirao samo iz tog razloga) su napali mene i Robu lažima, klevetama i izvrijeđali nas. Izbrisali smo te postove i 10 dana od zadnje komunikacije, na dan kad je Uske napisao post o poštenju (kakva ironija), ujutro prije toga me na skypeu dočekalo ovo (pošto Danijel ima potrebu screenshotove mojih postova stavljati na internet, da vidi kako je to):

https://image.prntscr.com/image/7633a05c17a04e799b6a435a94ec13b4.png

Mislio sam pustiti to i nisam mu odgovorio. No, valjda isfrustriran što ne reagiram (i svjestan sam da sad udovoljavam njegovom traženju pažnje), odlučio je spomenuti me na forumu u threadu koji nema veze sa mnom i nastavio me blatiti iako nisam sudjelovao u raspravi nit mu se javio. Kad je shvatio da odgovora neće biti, blokirao me na skypeu, pa počeo vrijeđati i druge. No, evo ga ipak je odgovor tu, priznajem, slab sam na nepravdu.

https://image.prntscr.com/image/3721e85c8f8d42aaa27c0b8a79ad0eda.png

Vaš uzvišeni Miličić. Netko na čijoj strani treba biti i koga treba braniti. Evo, nisam poginuo, nadam se da neće uslijediti i direktne prijetnje na moj život. A ljudsko smeće molim da mi ne spominje majku i djeda.

Njegove avanture s aparatima mislim da nisu trebale biti spomenute u onom threadu (to vidim kao napad na privatnost) i ne vidim ništa sporno tu. Bumhuntao je i kad je bio mlad. Nema tu ništa nemoralno.

Međutim, nemoralno je širiti glasine da je mene djed financirao dok sam ja pio Perignon i da sam sabotirao obitelj što je notorna laž i kleveta. Pričice, tračevi i laži o ljudima koje ne poznaju koje si jadnici pričaju da bi se osjećali bolje. A bezgranično je nemoralno i odvratno uopće spomenuti moje ime u threadu o prevarantu. Mene spomenuti tamo čisto iz zlobe da bi mi ocrnio ime, besramnik. Nek se javi netko koga sam ja u životu prevario. A ti admine ili što li si već tamo, mogao si Danijelu reći da svoje osobne probleme riješava na ulici, a ne u tandemu s njim napadati „bijednog NL5 igrača“. Čovjeka kojeg ja BTW ne poznajem, a koji mi se nakon toga javio i kojem je također slao poruke privatno da ima intimne odnose sa mnom (da ne prostačim kao on).

Što se tiče vađenja mojih postova otprije cca 6 godina (datum i kontekst taktički izbrisani) i dijeljenja istih po grupicama na skajpu, nemam komentara. Jadni ste do bola. smile Da, to što sam pisao je bila istina, trenutno na to gledam kao post mlade osobe koja je podijelila malo previše u nadi da bi ga ljudi razumjeli. Klinac nije shvaćao da ga zlobnici samo provociraju i žele nove materijale. Nemam iste stavove i razmišljanja kao u to vrijeme. Ako je netko shvatio taj post kao nekakvu samohvalu ili nešto, promašio je poantu i sad mi je žao što sam to napisao. Ja praktički ne konzumiram alkohol, a stavlja me se u kontekst da rokam Perignone. Ne moraš me mrziti jer sam se zabavljao kao dijete.

Danijele, ja tebi ne želim da pogineš, želim ti sve najbolje i da si nađeš pomoć koja ti je potrebna. Budi dobar prema ljudima i možda nađeš sreću u životu. Meditacija, self help knjige, psihijatar, life coach (ali ne traži mene).

Također prestani lagati okolo da sam te ja prozivao bumhunterom i govorio da tvoji rezultati nisu bitni. Nisam. Ali ako hoćeš iskreno što mislim, da, jesi, bumhunter si i to ne onaj pametni nego onaj lešinar zbog kojeg fishevi odlaze sa sajtova. I ne poštujem to. Mislim da si dobar za sebe, ali loš za poker. Moje mišljenje koje sam do DANAS čuvao za sebe. Sad tek možeš govoriti ljudima da sam ti to rekao. I da, tvoji rezultati nisu bitni. Nikome, osim tebe.

Ovo je ZADNJE javno na ovu temu. Nemoj raditi novi account, bit će izbrisan odmah. Ja nisam dobio priliku da se branim tamo (iako, iskreno, nisam imao ni vremena pa nebi pisao ni da sam mogao - neki imaju život, neki blate ljude iz druge države koje ne poznaju lažima po forumima cijele dane i noći). Ako se želiš ispričati, moj skype imaš. Neću je prihvatiti jer je izrečeno nepopravljivo i ne može se osoba promijeniti u danu, ali možda ćeš se osjećati bolje.

Ja se ispričavam ljudima što moraju čitati ovo (iako znam da je nekima zabavno), naime, osobni obračuni nebi se trebali voditi javno ali mi gospodin nije dao izbora. Nisam ni ja najbolja osoba što sam ga također ovako javno za sve prozvao, ali bar nisam napisao ni jednu laž, nisam branio toliko ni sebe koliko istinu i budimo realni - zaslužio je. Reagirao na njegove laži ili ne, branio se ili ne, svakako ispadam posran tak da je to prokleti catch 22 u koji sam postavljen zbog običnog i dobronamjernog komentara čovjeku kako mislim da treba učiti, zbog izražavanja svojeg mišljenja. That's all folks.

3

(23 odgovora, objavljenih u Coaching)

S obzirom na sve laži napisane o meni, primoran sam ići protiv svojih principa i žrtvovati malo više privatnosti nego želim, ali bar će netko nadam se ispuniti obećanje, zašutjeti i prestati me klevetati po internetu. Anyway, here goes:

Krajem prošle godine, u 10. mjesecu, prestao sam igrati NL50 na Starsu i otišao igrati NL50 na manje sajtove. Krajem siječnja 2017. jer sam imao 0$ na stars računu, Stars mi je ponudio deposit bonus od 45$ uz uplatu od 200$.

https://image.prntscr.com/image/9d5c0547144a4192b24ccf6030f1d133.png

Uz redovnu igru na drugim sajtovima, odlučio sam napraviti mali bankroll challenge na Starsu. Uplatio sam isti dan tih 200$, dobio 45$ bonusa i to je bio zadnji deposit. Kad bih gledao poker video, komentirao ruke, pisao na forumu ili gledao serije, upalio bih 6 stolova zooma i igrao na drugom monitoru. Rezultat je ovaj:

https://image.prntscr.com/image/6d3aa65ec88f46b39ba0d79491977710.png

https://image.prntscr.com/image/8863e883f374419687734bba84a1fc97.png

https://image.prntscr.com/image/9f391be89e8e4d3fac6d7a2859c40cb4.png

+6,146.89$ s RB u 274h igre, počevši s NL10 i rollom od 245$.

NL25 neću opravdavati, jest da je tamo bilo žešćih testiranja i failova vs nitova i downswing, ali prvenstveno loša igra. Onome koji je rekao da će zašutjeti ako imam sve iznad 1bb - nadam se da ovo nećeš uzeti kao rupu u zakonu, evo, obećajem da je EV$ won iznad 1bb.

Traženo je od mene da postam zadnjih 500k ruku, ali nemam ih toliko sačuvano na Starsu, a druge sajtove nema ni smisla da postam (niti želim) jer mi tamo nickove nitko ne zna. Ovo dolje je cijeli DB koji imam sačuvan, sa na ovo gore dodanih nešto handova iz 10./9. mjeseca prije nego sam otišao sa Starsa (većinom NL50 - full fokus i nešto NL16/25 koje sam znao upalit uz serije, videe etc.):

https://image.prntscr.com/image/e0c4010936f549778e1b6b94f281a966.png

https://image.prntscr.com/image/cd0104c5b9374482ae15ad05ba76cacb.png

+8,215.90$ s RB u 347h igre.

Nastavit ću igrati na Starsu sada opet kao prvi sajt, mix NL100 i NL50 6 stolova zooma. Možda nešto malo sa strane na drugim sajtovima.

Ja sam svojevoljno prošao ono što žele postići naši učenici. Djelomično iz izazova i želje da pokažem da se može, djelomično da udovoljim multitasking potrebama (znam, to je problem), djelomično iz zabave i kao testing grounds za isprobavati neke nove lineove. Većina naših učenika počne s rollom od 200njak dolara s ciljem da dođe na NL100. Sa predznanjem to je moguće ostvariti u dva lagana mjeseca igre. S obzirom da mi u coachingu trebamo vremena da vam to znanje prenesemo i vi da ga upijete, predvidjeli smo neki rok od 6-12 mjeseci da vi postignete to isto, uz isto zalaganje.

Kao i sve ostalo što su neki zlobnici pisali o meni ovih dana, da ne beatam igru također je bila laž. Nisam najbolji igrač, neki koji su me ismijavali su bolji od mene (neki doduše nisu), ali trudim se. Učim svakodnevno i komuniciram svakodnevno sa HS igračima, uzimam sve najnovije courseve (kao i Roba) i implementiramo sva najnovija saznanja u naš coaching filtrirano tako da svatko može razumjeti. Realno, imamo najbolji CFP u regiji. Po skillu coacheva ne, ali po količini i kvaliteti informacija koju dobijete, usudio bih se reći u svijetu. NITKO drugi vam neće dati sve to. Tko bolji da vas nauči crushat microse i dovede na 100+ nego netko tko je upravo pokazao da se to može bez problema?

Ako ne želite bumhuntati nego beatati svaki stol za koji sjednete, naš CFP je za vas. Ako želite bumhuntati, naš CFP je opet za vas. Vi birate sajt na kojem želite igrati, onaj tko je napisao suprotno i to je, naravno, kao i sve ostalo, lagao.

4

(16 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Srđane, moj stav nije da znam najbolje niti sam to igdje napisao ili tvrdio tako da da sve što pišeš pada u vodu.

Znači povod za komentare je vaša tvrdnja da ja imam stav da sam najbolji. Pa bar neki od vas, ako ne svi koji me ovdje napadate ste vjerojatno bolji igrači od mene, ako ništa drugo ste marljiviji, neki od vas su možda i više zaradili lifetime. Nikad to nisam porekao, nikad skrivao, nikad tvrdio suprotno i nikad sebe stavljao iznad vas ili iznad bilo koga drugoga u smislu skilla ili zarade u pokeru. Mene boli uho šta tko misli koliko sam ja dobar igrač i koliko zarađujem.

5

(23 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

BBvBTN ako često otvaraju 3x na BTN onda je ok. Protiv manjih opena bi trebao više braniti.
BBvSB bi trebao biti oko 60%. 40% call i 20% 3bet.

Multiway u BB nemoj previše proširivati range ako nemaš igrive handove ili nije veliki fish u potu.

100% cbet vs BB i pogotovo protiv SB nije dobro.

6

(16 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ja eto ne mogu vjerovati da netko može plakat što je propustio pročitat par odlomaka zlonamjernih laži i vrijeđanja. Pa gdje ste na poker forumu našli tražit dramu?

Vrijeđanje se briše, provokatori se banaju. To su pravila foruma. Ovdje su dobrodošli svi koje žele razmjenjivati znanje o pokeru, dijeliti i dobivati savjete, međusobno si pomagati i sklapati poznanstva i prijateljstva. Oni koji su ovdje samo da bi radili kaos ili samo da bi uživali u kaosu, nisu dobrodošli. Zašto bi itko trošio svoje dragocjeno vrijeme da se brani od laži i uvreda? Ako ovo netko ne razumije, žao mi je, ne znam više na koji način to objasniti.

Što se tiče naših, mojih, bilo čijih komentara na forumu, u vezi strategije - nema mi ništa draže nego kad mi netko argumentirano objasni da sam u krivu. Znači da sam naučio nešto novo.

Znate onu:

"Mali ljudi pričaju o drugim ljudima. Prosječni ljudi pričaju o događajima. Veliki ljudi pričaju o idejama."

Što se tiče našeg CFP-a, nije to sveta krava koju nije dozvoljeno kritizirati. Ako ste sudjelovali u njemu, slobodno izrazite svoje mišljenje, bilo ono pozitivno ili negativno, u odgovarajućoj temi.

Što se tiče reklame, zemo, krasna reklama za forum dopustit indijancima s 0 postova koji nisu nimalo doprinijeli forumu da pljuvaju i vrijeđaju one koji svoje napornim radom i učenjem stečeno znanje dobrovoljno dijele ovdje i svaki dan pomažu ljudima. Vidjet će to ljudi i misliti si, pa i ja želim da me vrijeđaju, idem komentirat hand. Koja ti je to logika? Forum je mrtav upravo zato jer je sve prepuno zlobnika koji su ovdje samo da bi gladili svoj ego, blatili druge i uzdizali sebe u nebesa. Ja da sad nakon tih komentara pojačam svoj doprinos ovdje? Pa naravno da neću, upravo suprotno.

Svi koji su voljni raspravljati o pokeru i upoznavat ljude s istim interesom, pogotovo ako zazirete od postanja ovdje u bojazni od omaložavanja, javite nam se na PM sa svojim skype ID-om, dodat ćemo vas u PokerPro Forum grupu. Jedini uvjet je da volite pričati o pokeru i aktivno i civilizirano sudjelovati u raspravama o rukama i općenito strategiji. Lurkeri se brišu.

7

(23 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ovo za 3bet bi se dalo raspravljati. Ja sam isto tako prije mislio, međutim dokazano mi je suprotno. Kako raste rake tako raste i optimalna frekvencija 3beta. I 4beta. I raisea i betanja postflop. Isto tako, veći sizing = manje rakea plaćeno na kraju. Ovo neki high stakes regovi tvrde već dugo, pojavom solvera je i dokazano.

Kontraargument može biti da protiv fisha koji ne folda nećemo generirati puno FE pa ćemo opet platit puno rakea kao i sa cold callom, ali onda je samo potrebno mergeati range (možda i povećati sizing) pa smo povećali EV više nego što nas rake može oštetiti.

3betani potovi su winrate generator, naročito protiv weak igrača, i trebamo se staviti u taj spot što češće. Mali 3bet i preveliki CC u non BB pozicijama (a premali defense u BB) su najčešći micros preflop leakovi.

8

(23 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

VPIP/PFR je ok.
3bet ti je premali. Manje cold callaj IP, više 3betaj, više 3b iso fisheve. Više 3b OOP s dobrim rangeom bez trash handova. Prilagodit readovima naravno, ovo je generalno.
WTSD je ok, ne bih rekao da je nizak. Ovisi i u kakvom poolu igraš, možda je visok.
Flop CB je ok ako je to IP. S obzirom da kad smo IP često cbetamo, a OOP rijetko cbetamo, ne možeš gledati taj stat kao jedan. SRP i 3BP je također drugačije tak da to obavezno razdvojit na četiri stata.
Turn CB je definitivno prevelik. Vjerojatno previše betaš handove koji su u SDV kategoriji ili blefaš bez equitya.
Flop XR - daj napiši koja ti je strategija ovdje, kak si došao do 58%? smile

9

(31 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

1. hand - Preflop ok. Može bit 4bet ako protivnik mergeano 3beta (vidiš po niskom foldu na 4b). Ne sviđa mi se plan XC river, nema baš air handova koje će BXBetat, handovi koje će value betat ionako callaju naš bet, a dosta handova koji callaju će checkbackati. Sizing bi bio recimo pola pota, range nam izgleda dosta jako tu, ne želimo da folda baby aseve. As played - call. Može vbetat slabiji hand.

2. hand - Previše loose squeeze OOP. Ako AJo ulazi tu u range znači da ti je squeeze SBvMP preko 10, možda i 15%. Flop je fold. Nit ti je callao squeeze na MP i rejzao je cbet, ne znam zašto uopće razmišljaš o nefoldanju. Što se 2/5 rejza tiče, sample je premali, a s njegovim nitty preflop rangeom i očekujemo agresivniju postflop igru. Što se njegovog playa tiče, ako ti ovdje guraš AJo, onda mu je play odličan. smile

3. hand - as played call. Turn protiv 1/2 sizinga rejzam.

10

(102 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Link mora biti direkt na sliku, znači npr. ne http://prntscr.com/f2pjb4 nego http://image.prntscr.com/image/1ab63bee0d434a049aec4c7681668c14.png.

A da se pokaže ovdje ko slika sve što trebaš napraviti je označit mišem taj link i stisnut na img slikicu gore (1. red, 2. s desna).

Tako da se pojavi [img]ispred i[/img] iza linka na sliku. To je to. Na Pregled vidiš da li si uspio prije nego postaš.

11

(102 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ako nisu nešto mijenjali, Range research ne radi bez Edge pretplate..

12

(102 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Što se učenja tiče, trenutno najbolji alati su Hand2Note (+baza handova od bar 10 milijuna ruku) i PIO. Ovaj prvi za range research (odnosno population readove), a drugi za studirat GTO igru i exploit lineove na temelju population/player readova. Trenutno jedini efektivni tutorial za H2N je Nightvision, a jedini za PIO je PIO Unlocked. Oba su od Nicka Howarda. PIO Edge za preflop rangeve (s tim da nije samo program skup, nego i simovi jer ti treba server). Što se videa tiče, ima ih solidnih na RIO ali sve je to uz puno suzdržavanja, ne dijele ni pola informacija koje znaju. Jako malo se priča o exploitima. To je više manje rezervirano za plaćene sate coachinga i CFP programe.

Znači, redovno studiranje range researcha u H2N (i najboljih regova na limitu), redovna (svakodnevna) rasprava o odigranim handovima/lineovima/idejama za exploite sa nekim tko je na tvojoj razini znanja (ili još bolje višoj ako imaš priliku), provjera zanimljivih handova u PIO s node lockanjem, redovno studiranje određenih lineova u PIO (i korištenje aggregate reporta) te pogledat pokoji video, vidjet kako najbolji regovi igraju u praksi (iako ti neće puno reći zašto rade to što rade). Sve ovo je preporučljivo uz partnera koji također ima puno volje za učenjem.

ili CFP kod nas i dobit sve na pladnju. big_smile  wink

13

(102 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Welcome back i sretno!

14

(11 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

1. hand JJ: Nema baš puno smisla na taj način analizirat handove u equilabu. Fulao si range, nije precizno i vremenski je intenzivno. Preflop range si isto promašio, gdje su suited connectori i kak na tunru odjednom ima 54s a ove veće konektore nema etc. Ovo na coachingu s PIO napravimo u pol minute, i bit će ti jasnije i točnije nego ovak. Anyway, hand je dobar do rivera kad si trebao naravno foldat na raise. Snap foldat.

2. hand A5dd: Protiv kakvog fisha? Nemaš oddove ako nema blefove. A vjerojatno nema, sumnjam da ovdje netko shipa KQs i slično.

3. hand J9ss: Jako loš shove. Pričali smo već o tome, krivo shvaćaš range advantage. I radiš stalno gluposti kad misliš da imaš range advantage. I kad ga imaš ne znači da možeš barrelati napamet. Kad si dobio rejz na flopu nemaš više range advantage, naprotiv, on ima - i to višestruko.

4. hand 44: Play nakon rejza ovisi o protivniku. Default ovdje nebi trebali zapravo imati raising range na flopu ako ne exploitamo nešto jer protivnik ima range advantage, a mi uopće nemamo jakih handova na ovom flopu osim 6 komboa setova (možda nebi trebali ni imati 44). On ima AA, AK i A9s koji mi nemamo.

5. hand AJdd: Ok odigrano, svi streetovi (jedino flop može biti češće check s obzirom da smo protiv UTG). Turn je dobar bet, foldamo mu AQ, AK ako ima i dosta ostalih floatova koji će nam uzet pot te neke manje parove. River je clear shove. Fantastičan river za naš range i protivnik će teško callati osim ako ima monstera Tx+ ili ako je pogodio river s nečim tipa KcQc. Mora foldat i QQ i JJ. Čak ni s KJ nema slam dunk call.

6. hand QJss: Kažeš da nisi 3betao jer ima super tight 12% UTG RFI range i onda mu u taj range staviš K2s-K8s i T8s/97s? Ne možeš na flopu odlučivati koje handove ima ako ih očito nema preflop. Cijela računica onda naravno postane besmislena. Uglavnom, shove na riveru je ok.

22:30 - Razlika je između 33 i TT jer 33 nema dobar equity protiv ni jednog handa - svaki FD ili bare hand koji barrela ima minimalno dvije overkarte. Što je niži par tak pada i EV. Ako ćemo gledat GTO onda callamo s TT i 9x handovima koji ne blokiraju flush drawove, a ako ćemo gledat da protivnik previše blefa tu kartu, a premalo blefa river nakon što je dobio call, onda možemo callat sa svim 9x i overparovima.

15:02 - Zapravo ispravno bi bilo checkirat i AJ i blefove bez equity na tom turnu. Nemamo equity advantage i čak je AK mixed bet i check. Možemo više blefova betati ako mislimo da protivnik overfolda.

31:50 - Average protivnik folda oko 40% OOP na 1/3 cbet na monotone flopu. Imamo autoprofit s any two.

54:18 - Zvuči kao ok plan.

1:10:12 - Da mu ostavimo blefove/low equity drawove u rangeu. Ako igra ispravno zapravo repa jače handove od našega kad radi XR na tom flopu i jam iako i dalje profitabilan je manji EV nego call.

16

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

15. Nema boljeg odgovora nego node lockat u PIO njegov river betting range koji misliš da je realan i vidjet kaj preferira. Ali pretpostavljam da na A high boardu nije ni blizu balansiran i da ne moramo ni gledat blokere nego samo foldamo. Pretpostavljam i da bi netko tko je iskusan s overbetanjem overbetao turn na ovom boardu i ovo mi baš izgleda kao da mu je uletio straight na riveru pa je odlučio shipat.

Sheed napisao:

Dal sire callamo u MWP ili HU? Ja sam nekako uvijek mislio da u MWP, al po ovom tvome ispada da nije tako. Jer ako nam je calling range na BB vs CO open nekih 25% ja sam tu uvijek dodavao handove ako bi BTN callao. Npr. CC na BB vs CO open nam ima handove kao sto su 96s, 64s, 98o i J6s (o kojem je rijec u ovom spotu) sto po ovom tvome ispada da ne bi trebali callati pa sam sad zbunjen...

Možemo malo šire callat u MW s handovima koji igraju ok multiway (naročito ako je fish u potu, i još bolje ako je u SB), ali ja ne bih pretjerivao protiv 3x opena. J6s je tu negdje na granici. BB vs CO 25% call je uf previše. Ovo ti je GTO call vs širokog 30% CO 3x opena - 16%:

http://image.prntscr.com/image/05af33f571a3430c9c6b3060cf431867.png

krpa napisao:

Dakle konkretno situacija od danas CO je prosječan reg 14/13/7,8 3bet/af 1,5 na 130 ruku.
https://www.weaktight.com/h/58c178c2d39 … 6?simple=1

14/13 ne bih nazvao prosječnim regom nego top 1% nitom. Nit je, a i da nije, 4bet mu je ogroman što je standardni player pool read za neiskusne igrače koji nemaju 4b bluff range i možemo puuuno overfoldati.

krpa napisao:

ovo je najčešća situacija di sam calllao prije flopa da ne pokupim 4bet koji moram foldat.
Ali ovo mi se događa prečesto i ne vidim naćin da to branim profitabilno.

Ovo su dva mental bloka. Prvi je taj da ne želiš odigrat profitabilniji play "zato jer moraš foldat ako 4beta". Kakve veze ima što moraš foldat ako je to profitabilnije?

Drugi je da misliš da ti se to događa često. Ovo ti se neće često događat nit na NL100, a pogotovo ne na NL10. Selektivno pamćenje. Ako naletiš na rijetkog igrača koji po defaultu ima širok 4b range ili nekog tko je shvatio da 3betaš puno pa se pokušava branit, to ćeš brzo primijetiti na HUD-u.

19

(274 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

iAcesHigh napisao:

eh dan, zaboravih podijeliti i nešto što je zapravo izuzetno interesantan pokus dva doktora i blizanca smile Fat vs sugar - which is worse? Samo kao "alternativa" današnjim dosta popularnim uvjerenjima kad su u pitanju LCHF prehrambenim režimima- i svakako nešto prema čemu također treba gledati kritički...

http://www.dailymotion.com/video/x1amh2 … _lifestyle

Cliffs? smile

20

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sheed napisao:

A zato kaj sam vidio u jednom videu da je 1/3 najgori sizeing u 3bp OOP i da ga mozemo koristiti na dvije vrste boardova od kojih ovo nije jedan od tih. Tebi je tu 1/3 standard?

Da, standard mi je. U 3betanom potu ljudi masivno overfoldaju na flopu i još lošije igraju turnove (nakon overfolda na flopu overfoldaju opet - a čak i oni najbolji igrači koji su radili u PIO specifično vs 1/3 cbeta i imaju spremnu dobru strategiju za defend flopa, sad su na turnu sa još širim neprirodnim defense rangeom i overfoldat će, a čak i da to nije slučaj, EV razlika između 1/3 i perfektne cbet strategije je gotovo neznatna). Plus, rejzaju flop previše i s lošim rangeom (a nije im na većini flopova praktički uopće dozvoljen raise).

Doduše, ovo je squeezani pot. Tu nemamo overfold hotspot kao u običnom 3betanom potu, ali je ovdje 1/3 GTO sizing tako da ako odstupaš od njega ako ne radiš exploit - radiš grešku. Dobra stvar je što iako nemamo hotspot na flopu, ovdje imamo još veći hotspot za overfold na turnu nego u 3betanom potu.

PIO flop strategy s malim i velikim sizingom za tvoj hand:

https://i.gyazo.com/8381be8f88d724c94ef633d079cd92e6.png

BTW koji/čiji si to video gledao i što je točno navedeno kao razloge da je to najgori sizing?

21

(36 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sheed napisao:

Ak je value heavy npr. da mu je 3,5% za value, 1,5% za blef. Znaci value range mu je TT+ i AK.
Znaci ja 3bet do 10, on 4bet do 27bb, ja shove svojih preostalih 90bb. U 30% slucajeva on folda i dobivam 37bb (to je 11,1bb), a u ostalih 70% mi treba 45% equitya. Znaci ukupno mi treba 42,6% sto bi bio range 77+ i AK. I to je opet onda ono kaj me zanima, dal su mi tu bolje 77 i 88 ili AQ?

Ak folda 30% vremena, a calla s TT+ i AK, jedini profitabilni jamovi su ti JJ+ i AK.

Sheed napisao:

12. hand

https://www.weaktight.com/h/58bdda69d390434c0b8b4616

Villain je unknown, 20 handova sam s njim odigrao. Bio sam siguran da imam najbolji hand na riveru s obzirom na akciju i jako me iznenadio njegov x/shove. Zanima me dal on moze pretvoriti neki hand u blef (QT) s obzirom da ja tu nemam nikad full osim 55 i KQ i KT i to su mu najbolji blokeri ili JJ iako to sto blokira s tim skalu mi ne izgleda prerelevantno ovdje? Clear fold ili?

Clear fold.

Sheed napisao:

13. hand

https://www.weaktight.com/h/58bdda7dd39043170c8b47c3

Koji je najbolji cbet sizeing ovdje? 60%? Do sad mi je standard bio 1/3, poceo sam to mijenjati OOP i onda sam dosta nesiguran kako sto odigrati? Ako cbetamo 60% koji je plan dalje

Zašto ne želiš cbetat 1/3 ovdje?

22

(3 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

Steel napisao:

1. pot:  http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/8159337

2. pot:  http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/8159345

3. pot:  http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/8159346

Ubuduće bi bilo dobro da napišeš što detaljniji komentar uz svaki hand, neće ti puno koristiti odgovori ako ne napišeš proces razmišljanja. I nemojte koristiti taj pokerhandreplays, spor je i nezgrapan. Weaktight je najpregledniji. A da bi napravio linkove označiš link u postu s mišem i onda stisneš devetu sličicu po redu gore (url).

1. pot: CO ne otvaraj 2x nego 2.5x. CO protiv SB 3bet je 4bet s AKs. As played flop je ok. Turn je fold na check minraise - protivnik ima 0 blefova s ovim lajnom, a nikad to ne radi sa slabijim handom.

2. pot: A5o je fold preflop. Flop iz BB nikad ne donkamo jer kao BB uvijek imamo slabiji range, a kad bi i donkali, izabrao si najgori mogući hand, a i sizing nema smisla. Kad si već donkao flop, as played turn je bet ali ne ovakav mali od 1/3 nego 3/4 i fold na raise. Kao i gore, protivnik blefove nema, a s lošijim value handom to ne radi. Ne možemo callati ni za full jer smo uglavnom dead i kad ga dobijemo.

3. pot: 2x open je općenito najgori sizing opena (može proći eventualno na BTN protiv loših blindova), a sa najranije pozicije naročito. Ne znam FR rangeve tak da nisam siguran koliko je A7s loose open iz te pozicije, ali je definitivno fold vs 3bet. Turn je fold, sizingom beta je praktički okrenuo karte i rekao ti da ima AA/KK, oddove za drawat do flusha nemaš.

23

(4 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

Samo da se nadovežem na taj A8s. Protiv nekog GTO 5% balansiranog 3beta vs UTG/MP: A9s-A2s, KTs, QTs, QJs-65s, 99-22 su oko 0 EV. Znači call su samo da nas protivnik ne počne exploitati. Average villain na tim limitima 3beta oko 3, max 4%. Kažeš da je ovaj tight, znači valjda je tu negdje ili tighter. Svi ti handovi tada postaju -EV ako nemaš dobar read kako villain igra i plan kako ga exploitati.

24

(4 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

1. hand K9o (i ispravljen link https://www.weaktight.com/h/58b92f63d39043ad478b479b): Da, super polariziran mu je range na riveru s tak velikim betom i ne možemo rejzati. 9x kojim je došao do rivera može biti jedino A9 i J9, može imat i 33 i to su sve handovi koji su puno češće u calling rangeu, za razliku od AJ koji je više u 3bet rangeu. Da je manji bet, onda happily rejzamo vs likely Ax handa.

"CC SB vs BTN ? Neznam uopce na koji range bi ga stavio al svakako jaci nego da me 3beta." - Valjda obrnuto.

2. hand AJo: Preflop flat s tim handom protiv 4x sizinga sa SB ne vjerujem da možeš odigrati profitabilno. Iso raiser ima jači range nego da je bio samo RFI, ne zatvaraš akciju, i BB i limper još uvijek mogu 3betati i u najboljem slučaju ćeš igrati 3 ili 4way pot OOP sa offsuit handom, a platio si 3.5bb za tu privilegiju. Postflop ovisi o fishu kako igramo flop. Kažeš: "Posto je fish u sendvicu ne svida mi se donk, vise mi se svida X/C" - meni se baš zbog toga sviđa donk. Što ćeš, check raiseat rega i izbacit fisha ili igrat check call i nadat se da fish nastavi 3way, dok će reg cbetati samo value? Ako je aggro fish koji donka dosta, onda je već check bolji. Ok je odigrano do rivera, tamo bi mogao naći fold jer ne očekujemo da slabiji hand od našeg ovako value beta a blefova očito nema.

3. hand A8s: Ako je villain toliko tight zašto callamo preflop? Ne vidim puno razloga za checkback turna osim za balans tipa protiv dobrog agresivnog rega koji ce BXB blefove i thin value s pristojnom frekvencijom. Da cbeta AQ je isto samo pretpostavka. Trebao bi imat i slabije Axs handove tu, ali opet, ako nema, ne možemo callati preflop. S MP-a ovo svakako nije call, osim ako radiš exploit vs preširokog 3bet rangea, a protiv tight igrača trebamo foldat još i više. River ne možemo raiseati i kažeš da inače bi da nije tight, ali kako bi se našao u ovom spotu s tim handom?

4. hand A3o: Osim što je obv fold preflop, ok je odigrano. Note? XR B B šire za value i ne ga blefat.

Pa daj im pošalji mail da ti nisi iz Mađarske, pitaj što se događa i javi odgovor.