pero, svaka tebi čast za tekstove i trud, ali ako ne barataš osnovama pravopisa hrvatskoj jezika - što je po svemu viđenom žalosna istina - onda bi taj posao ipak trebao prepustiti nekom drugom. Ili pisati na nekakvom sleng-neformalnom jeziku.

Nas koji poznajemo pravopis ovakve stvari brutalno bodu u oči, jer to su lekcije iz prva četiri razreda osnovne škole.
Možeš ti mene smatrat nazijem ili ne, ali kad vidim da netko (a u pravu si da dobar dio novinara iz dnevnih redakcija nema pojma o ovim stvarima, što je KATASTROFA!) tko se obraća određenom dijelu javnosti, ne zna ispravno napisati riječ "već" i sl., onda ja takav tekst ne doživljam ozbiljno, dapače, nemam ga volje dalje ni čitati.

Eto, možda ćeš se sad uvrijediti ili dodatno eksplodirati, ali ovo ti pišem čisto da vidiš kako se osjećaju ljudi pravopis-naziji (a ne grammar-naziji, gramatika je područje jezika koje se bavi nekim drugim stvarima, a ne pravilnim pisanjem riječi - upravo je tragično kolko % ljudi sa završenom osnovnom (!) školom ne poznaje ni ovu razliku!)


I da, potezanje nepismenosti čovjeka koji ti prigovara zbog tvoje nepismenosti nema nikakvog smisla, jer on se tebi obraća na forumu, gdje se uglavnom piše jezikom kojeg ne bi mogao klasificirati niti jedan leksigografski zavod ovog svijeta.  Tvoj jezik ipak mora biti malo standardiziraniji, tako da bi ti bilo pametno prihvatiti kritiku i poraditi na pismenosti. Ako ništa, zbog sebe samog.

127

(12 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

Klađenje na poker turnire, super. Novi način da profići jedan drugog nadmudruju. Evo, Danielu je već zapeo za oko koeficijent 10.00 na njega da prvi ispada. Sigurno se još nekom svidio njegov koeficijent.

Kaj je najsmiješnije, u pokeru je malo teže namjestiti neke stvari nego recimo u nogometu di jednostavno lupiš protivnika šakom u jaja ako si se kladio na prvi žuti karton.
smile

128

(8 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Maki napisao:
TVex napisao:
BoyFromBalkans napisao:

hare ti si najveci hazarder u bosni definitivno, znao sam jednog decka iz zenice, damir begović, samba su ga zvali, taj je na ruletu digao para i para, imao je jebacki sistem, mislim da ima kucu na bosanskom primorju (makarska) zarađenu na kocki ak me bereš. pozdrav kralju i sretno!

baš me jebeno živo zanima koji je to sistem za rulet  big_smile

2 4 8 16 32 ...  wink

...1048576 big_smile

129

(8 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

BoyFromBalkans napisao:

hare ti si najveci hazarder u bosni definitivno, znao sam jednog decka iz zenice, damir begović, samba su ga zvali, taj je na ruletu digao para i para, imao je jebacki sistem, mislim da ima kucu na bosanskom primorju (makarska) zarađenu na kocki ak me bereš. pozdrav kralju i sretno!

baš me jebeno živo zanima koji je to sistem za rulet  big_smile

130

(5 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

callaš ako ništa, onda da vidiš šta ima

131

(38 odgovora, objavljenih u Pitanja za početnike)

Skroz razumijem OP-a, iako samog sebe ne smatram igračem koji može bez problema beatati microse i mislim da imam dosta leakove, svejedno nekog kurca već znam o pokeru, ali gdje god sam započeo neki projekt, doživljavao sam upravo ovo o čemu je pričao epicwin - konstante  kontrasetupove, glupe natkupe, i tako u stvarno produljenom trajanju.

S druge strane, prijatelj koji u životu nije pročitao knjigu o pokeru i u mnogo elemenata igra teoretski neispravno, fishevski, konstantno postiže fantastične (istina kratkoročne) rezultate, i to na srednjim limitima. Kad mi priča o načinu na koji digne i do 10 Bi u samo jednoj večeri, ja naprosto ne vjerujem - to su konstantni setupovi u njegovu korist.

Ovo će zvučat ekstremno glupo i vjerojatno ću biti ismijan, ali u svoj toj priči vjerojatno ulogi ima i nekakva karma. Ne znam kako drukčije to sam sebi objasniti da neki pretvaraju lovu sve što taknu, dok drugi, koliko god se trudili i obrazovali pa opet trudili, ne mogu ostvariti ni breakeven količnik.  neutral

Ja sam doslovno pobjegao s ongamea jer nakon 50k handova nisam više mogao psihički podnositi toliko konstantnih setupova, natkupa, svega zbog čega mi je BR konstantno išao prema dolje.

Nkei će reći da 50k više ne može biti downswing, - pa ne može, ali može biti 3 ogromna spojena downswinga s nekolik okratkih, smraželjivih upova.
Ko nije ovo doživio (opet i opet i opet) teško će shvatiti o čemu pričam.

132

(105 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Pa to je samo 8 sati dnevno po 20 stolova 6max na brzom softveru
big_smile

kladim se i ja protiv!
ja ti dajem koeficijent 15.55 da ćeš uspjet!

133

(255 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

RedDevil_7 napisao:

zašto ne 3bet? utg otvara dosta wide s utg-a i ne folda često na 3bet, neki standard je call ali u ovoj situaciji je 3bet dobar.
ako je argument flat calla to da će mu bit jednostavnije igrat postflop u single raised potu onda je to krivo razmišljanje i manje +EV od 3beta u ovom spotu.
ja bi betao flop i callao bi eventualni rejz.

Da, a i da ne govorimo o tome kako je igra trenutno svedena na 4max i da je TT u toj situaciji monster s kojim se preflop treba i zastackati.

S ovako agresivnim igračem, na takav board, ja mislim da bih se zastackao na flopu (on može imat open endera, gutshot, bilo koji flush draw, može imat A high... po meni sasvim dovoljno široko da se ne odreknem tako lako vrijednosti TT handa)

edit: sad tek vidim da u primjeru on nije raisao flop smile
pa definitivno cbetaš ovaj board, ako te raisa, mislim da ćeš teško bacit hand, čak možda možeš i callat da mu ostaviš A high handove u igri i missane drawove...

ako checkiraš, daješ mu priliku za free kartom, c/r na ovaj board mi ipak nema smisla i ne kupi dovoljno valuea...

134

(38 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

croman19 napisao:
vpremuzic napisao:

Shove obv, kako mozes biti protiv veceg fd tako lako moze biti i manji fd, statsi nebi bili na odmet ali shove je, jedino bi se nadao da se ne spari board jer 22 je u handu vjerojatno...

Kako to ima smisla,mislis da si protiv 22 i svejedno zelis shipat.Protiv 22 imas 32%

a po oddsima mu treba 34.6%

osim toga, SB je u igri, dosta je vjerojatno da će i on gurnuti, to nam daje potencijalni pot od cca 75$ i kako on može u toj situaciji foldati takav hand?

jasno da može bit protiv jačeg flushdrawa, ali može biti i protiv seta i dva para... s 18 u potencijalni pot od 75 mislim da se isplati platiti, bez obzira na opasnost od nekakvog A8c handa

135

(46 odgovora, objavljenih u Staking)

vamos

Mrtvi Jazavac napisao:

al pretpostavljam da je to lapsus. I ne postoji savršen hend, postoji savršena ili skoro savršena situacija. Ko što sam i ranije rekao ak bi tu 4betali tak nam je svejedno ocemo imat AQ ili 63o (gledano u grubo) jer u jako malo situacija ce reg samo callat, ocekuj ili ship ili fold. Ako shipa sto ces sa tom famoznom AQ? Mozes bacit jednako kao i da si imao 63o, a ako folda pretvorio si hend u blef, opet, jednako

Pa, govorim o regu koji skviza iz blinda. Neće callat moj 4bet izvan pozicije, barem ne bi trebao. Ako calla onda ili baš i nije neki reg ili ima nutse.

A što se tiče 4betanja... Pa upravo zato je AQ dobar za 4bet jer je lako baciti ga na shove, a s 4betom pobireš solidnu količinu dead moneya.
Mislim, logika stvari: netko tko u blindu puno puta govori "imam jači hand od vas dvojice!" vjerojatno nema jači hand od tvog AQ i ti 4betom to njemu i poručuješ. Ako gurne,  jebiga, moraš mu vjerovat bez neke ranije dinamike.
Ako folda - opet super, pokupio si solidan broj BB-a.

Ali moram priznat da sam često radio krive stvari na nl10, u smislu 4betanja i sl. Prečesto mi callaju 4bet s JJ oop i sl. Nešto što baš i ne očekuješ igrajući by the book.

Mrtvi Jazavac napisao:

ako 4betamo dobivamo call ili ship od hendova koji nas crushaju (većinom) a natjerat cemo ga da folda hendove koje koji mi dominiramo, ovdje je 4bet "bolje" radit sa totalno rendom hendovima koji nemaju eq-u protiv njegovog rangea, ali opet nije preporučljivo jer može bit pre spewy... call i zastekat se na svakom Axx i Qxx flopu, te na svakom flopu gdje ćemo imat fd ili neki combodraw ili još bolje draw + par... protiv rega cemo imat FE, a fish ce nas isplatit ako ga flop pogodi na bilo koji način...

Call 4beta, i još ktome oop?
Šta ja znam, mene su učili da je AQ savršen hand za 4betat, posebno u nekog ko skviza puno. Iako, i ovo sa zadržavanjem ribe ima smisla.

zakaj ne 4bet?
zbog stanice na gumbu?

139

(21 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

...

140

(68 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

jbt kolko nerdova

141

(63 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

maliMRAV napisao:

imam osjecaj da su vecina na tiltu ovde i dok pišu postove a kamoli kad igraju.

AhahahahahAaaa  big_smile

142

(26 odgovora, objavljenih u Srednji limiti)

puki86 napisao:

samo mi nije jasno zasto imas obicaj nekad odgovorit ovako na neki podcjenjivacki nacin,mozda nisi ni svjestan al tak ispadne..

143

(10 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

RedDevil_7 napisao:

ja mu prvi hend nebi foldao nikad ako bi platio turn rejz..
a ako ga več na turnu stavljaš na set onda je fold ko kuća turn..

Pa ako ga stavljaš na set, imaš taman oddove za drawoutati (mrvicu bolje od 3:1!!) Pa di ćeš to foldat?
Al kad se spari board i ovaj donka all in, call ti mora bit uspješan 34% puta, a i nisam baš siguran da na takav board i takav play na nl10, je to protiv unknowna koji dotad ima AF 1.2, baš  isplativo  hmm

edit: druga je stvar što on tu predstavlja praktički isključivo 33 ili vrlo slabo vjerojatnih 55.  roll

144

(10 odgovora, objavljenih u Mali limiti)

zarinjo napisao:

prvi hand si mi nejasan totalno..ako ces foldat river kad imas maid hand-zasto? onda je bilo puno lakes odustat na flopu ti nemas nista..nemoras svaki flop c betat..neznan sta da ti recen..
p.s.drugi put nemoj postat sta je vilan ima da bude bar malo intersantnije za komentirat..

Zašto ne bi cbetao na onaj flop?
Pa neće valjda checkirat, to bi tek bila gluparija.

Prvi hand bi i ja vjerojatno foldo protiv unknowna (40 handova je unknown!)
Slažem se da se na nl10 baš ne viđaju ovakvi blefovi.

145

(25 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

bok kriss..

meni ovi statsi, generalno gledano, izgledaju prilično dobro za 6max igru. Ok, cbet je velik, ali mislim da čak i nije izvan okvira, ili možda malčice?
Ali pazi na koji board cbetaš i vs kakvog protivnika, tak da će ti to samo po sebi past na nekih normalnih 60-65%

Ja mislim da samo lošije runnaš, što za ongame uopće nije čudno, dapače, čini mi se ko da zadnjih par tjedana SVI koje znam da su tamo runnaju loše smile

Znaš da sam ja tamo igro nl10 i definitivno mislim da nemaš tako velke leakove za onaj tamo field da bi imao -8bb/100.
Jbg, probaj istrpit dok se to malo ne iznivelira, a moglo bi potrajat  big_smile
(Ja ta govna nisam više mogo jest, pa sam pobjego, pazeći na svoje duševno zdravlje)

Meni je downswing na ongameu, s manjim amplitudicama, trajao praktički od prvog deposita (kolko god ovo glupo zvučalo).  smile

Sretno dalje (btw, jel ovo opcija iz novog ili starog hema, ovo pfr=true?)

146

(3 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Pa u prvom primjeru su oddovi s jednom preostalom kartom koju treba izvuć (dakle oddovi na turnu).

U drugom primjeru su oddovi u allinu na flopu,  jer ćeš vidjet obje karte!

Velka razlika, kao što vidiš.

147

(11 odgovora, objavljenih u Video članova)

ko kaže da to inače radim?
inače, softvare mi je na ong takav nekakav da me često zaobiđe blind ako stavim "wait" a ne  pazim baš na taj stol...

a ono, ako nećeš gledat video samo zbog toga, kaj da ti radim, al nemoraš ni pisat takve postove, bit će netko ko će pogledat valjda

148

(11 odgovora, objavljenih u Video članova)

lol, i o tom si me morao posebno obavijestit?
big_smile

149

(11 odgovora, objavljenih u Video članova)

sori
sad bi trebalo bit ok

150

(11 odgovora, objavljenih u Video članova)

Evo video, igrao sam prije skoro dva mjeseca na Smartliveu (ong). Bio je to veliki downswing, ali u ovom sessionu sam se trudio ne tiltat (jako) smile

Pa ako će netko imat volje...

http://www.youtube.com/watch?v=1tPR0MCE-9o