Mogućnosti traženja (Strana 12 od 13)

Mello je jako dobar decko koji je uvijek spreman pomoci, iako nismo imali neku preteranu komunikaciju, dobar pokeras, i sto je najvaznije ima rezultate iza sebe.
Tako da neko ne pomisli da ovo sto cu napisati nije neko njegovo prozivanje ili slicno tome.

Ja se apsolutno ne slazem ni sa jednoim stavkom.

Evo ja nisam nikad igrao iskljucivo s regovima, imam ok selection ali ne brutalan i ubjedljivo sam najveci winner na svojim limitima, do te mjere da su me optuzivali da sam bot, da imam programe za varanje i sto nekih cuda.
Kako to ako nisam igrao iskljucivo s 5 regova?
Jednostavno, prosjecan fish igra 50ak posto handova sto znaci da ces se mnogo puta naci u situaciji da igras samo s regovima hand, kad fish folda.
Tako cak i prodjes kroz neke situacije koje su jako zahtjevne, poput igranja mwp s fishevima, izo 3 betanih i 4 betanih potova i jos gomilu toga.

Najkomicnija situacija mi je uvijek bila kad 5x losiji reg dodje i zeli da igra HU a ja necu.
Zasto necu ako sam mnogo bolji?
Zato sto mi nije satisfakcija da mu uzmem 8bb na 100 ruku a da budem u minusu jer cu platiti rejk tipa 10bb.
Koja je svrha toga?
Da mi se poker soba smije?

90 posto prica kako se ne moze napredovati ako se ne igra iskljucivo s najboljim regovima dolazi obicno od strane agenata koji uzimaju 20-30 posto necijeg napravljenog rejka i kojima je naravno u interesu da se igra sto vise.
Za poker bi bilo najbolje da nisu postojali nikad i da je profit koji su oni ostvarili ostao sobama koje bi smanjile rejk, najvise je tu naravno pohlepnih stranaca sa razlicitim coaching for profit programima gdje igras preko njihovih linkova i uzmu ogroman dio tvog rejka i gdje dealovi idu ne na granicu profita vec na broj odigranih handova tako da i kad ne moveupas, na sobama gdje top regovi imaju 4bb+, njima ostane veliki dio kolaca.
U ostalih 10 posto spada Mello ( on nije agent ) koji je egomanijak ( pri cemu mislim da to nije nista lose, vec posve ok put koji moze izabrati manjina ).

Jeste se ikad zapitali zasto ti najbolji ne igraju medjusobno?
Kad to ima igre na HS na starsu kad nema fisha?
Ja vidim samo 50 otvorenih stolova gdje se ne igra od nl5k do nl40k.

Sad ce neko pametan reci kako oni igraju kad dodje nl1k reg koji zele moveupati.
Pa normalno da ce igrati kad je rejk otprilike 33i dio njihovog BB-a.
Daj meni rejk gdje je cap od jedne desetine mog BB-a i uvijek cu igrat s 5 regova.
Znaci cak i u igri gdje je rejk prakticno nula oni ne zele igrati medjusobno a onda otvaraju coaching stranice, naravno s milion affilate linkova i coaching programa iz kojih ce kao najveci gubitnici izaci micro igraci i pocetnici, kojima ce obavezno prodavati muda pod bubrege kako se ne moze napredovati ako ne igras samo s regovima, i to po mogucnosti s najboljima.
Svakom svom uceniku kojeg sam coachao ( a nije ih bilo puno niti bi to vise radio ) sam barem 10 puta rekao da je prvoklasna budala sto me puni parama i da je najbolje da se sto prije osamostali i pocne zaradjivati samo za sebe jer ako ne pomognes sam sebi niko na svijetu ti ne moze pomoci.

Sad se opet neko moze napraviti pametan pa reci kako je nakon nekog coachinga progledao, kako nikad sam to ne bi uspio itd ali je to cista zabluda.
Uspio bi, i bez tutora, samo je trebao imati takav stav sam sa sobom.

Svi vi koji godinama igrate microse, koji ste promjenili milion formi igre, odustajali po godinu dana pa opet pocinjali i niste uspjeli...
Niko od vas nije ni retardiran ni glup (  barem vecina ), vec samo lijeni, neodgovorni, igrali ste kad vi hocete, s kim hocete i kako hocete...
E pa ne moze tako.
Table selektajte, jurite fisheve, kupite znanje po forumima, nasim ili stranim.
I za kraj jedna recenica mog ucenika s ovog foruma koji je od kvitanja pokera zauvijek iz ocaja uzeo coaching od mene ( koji mu nije ni bio potreban jer je to sve mogao sam ) i napravio preko 100k za dvije godine.

*Nikad nisam ni pomislio da ne mogu beatati poker jer nisam table selektao*

Nemoguce je da imas 7,5bb na zoomu a toliki minus na reg stolovima koji su mnogo vise soft.
Ocito je da je problem prevelik broj stolova a tako ne mozes ni napredovati niti vidjeti u Hemu sve vazne infoe.
Ja nikad u zivotu nisam igrao vise od 6 stolova a i to mi je previse jer me pocne nervirati sto kod svake situacije ne mogu provjeriti brdo statsa koji se moraju provjeriti tako da je igra na 4 normal stola najbolja i mozes ocekivati max fokus na svaku situaciju.

Crvena linija koja ide po nuli mi djeluje preagresivno za ovaj limit jer mi se cini da ovi regovi na nl10 ne vole previse da foldaju.

Ako imas HH i igras manje stolova i solidno table selectas i znas sta treba raditi u svakom momentu mislim da minus iz blindova na tim limitima ne bi trebao iznositi vise od -20bb.
U mene je stalno zajedno iz SB i BBa manji od 8.

Ova prica uglavnom potice od microigraca koji se ne mogu pomiriti s tim da ne mogu pobjediti neke limite.
Razmisljanje ide otprilike ovako: *Ja sam reg a on je fish i nemoguce je da ja njemu ne mogu uzeti pare  i zato je sigurno namjesteno*
Medjutim, ljudi ne kuze da ima vise vrsta fisheva nego buva na ulicnom psu i da bi ja za svojim stolom na nl400 vise volio vidjeti prosjecnog nl50 rega nego agro fisha 40/25 kojem su svi statsi nekako na sredini i uopste nije glup kako bi se to reklo na prvu.

I onda se desava da ti ljude zbog nedostatka sopstvene kvalitete ne mogu da beataju fisheve.
Profit nije u velikim potovima, niti u runanju iznad EV-a ili barem po nuli.
Profit je u malim potovima, kao i u osrednjim.
Stavi nl400 wining rega na taj SS ili Wwin i bice winer cak i da uzmu softwer pa rucno vade karte i ocito ga namjestaju do neke granice bezobrazluka.

E sad, namjestaju oni, ali u nekim drugim stvarima.
Uvijek gledam svoj primjer na 888 pokeru kao najveceg winera na limitima kojima igram.
Meni je svaki dodatni ventil odavno zavrnut do te mjere da kao ocekuju da cu ih poslati upm i pobjeci odatle.

Meni se dve i po godine ne pali live chat kad udjem u cashier ( drugima normalno da ) gdje daju bonuse na svaki deposit.
Ne pali mi se isto toliko dugo neki tocak srece svaki dan gdje dobijes par dolara i tikete za turnire, ne dobijam nikad neke promo mailove.
I kao slag na tortu otkad su uveli level sistem da za svakih 5 predjenih levela dobijas scratch card gdje izgrebes raznorazne dobitke ja sam dobio oko 25 tih grebalica.
Svih 25 puta sam ogrebao tiket za bezvezni frirol ili 5 dolara casino bonus, bas nijednom nesto drugo.
Svi ljudi na skajpu a imam ih gomilu tamo dobijaju redovno 150 dolara free bet, 65 dolara kes, 100 dolara free na casinu itd itd.

Trebam misliti kako je to slucajnost kod mene?

Naravno da nije.

Ali isto tako ako rade ovo, da mogu namjestiti softwer vs mene ili vs bilo koga, jedva bi docekali da to urade.

I sad ce kao vukojebinske sobe poput SS i WWina to znati da namjeste, i to u situaciji gdje ocito nikom ne moraju polagati racune niti postoji komisija koja bi zakonski nadgledala regularnost soba i kockarnica ( kao sto nikad nisam cuo da je neki casino koji je uredno regoistrovan u nas zatvoren jer su aparati uzimali recimo 30 posto od uplata a ne smiju vise od 10 isl, dok se u civilizovanim zemljama za te slucajeve izricu milionske kazne ) i gdje im programeri ne znaju unaprijediti softwer vise od 3 opcije za 5 godina.

Kao prvo ne bi se slozio s RufMichom da niko ovdje nije bio ismijan.
Jos prije 6-7 godina dok sam bio pocetnik i kupio znanje po forumima regao sam se ovdje.
To su bila takva podjebavanja ( od ljudi kojih vise nema ovdje ili ne pisu ) da bi nekog labilnijeg doveli do ruba suicida.

Kad god upalim ovaj forum najveca satisfakcija mi je da sam sad vjerovatno od svih njih mnogo bolji igrac ili su odreda scamali nekog sa foruma isl.

No nebitno to, iako sam morao napisati.

Sto se tice ove teme manje vise se slazem s onim sto je Hans napisao, boljim igracima se jako tesko motivisati da rade nesto za slavu u situaciji gdje oni ne mogu nista nauciti od tih ljudi a oni od njih mogu mnogo.
Bio sam jako aktivan na jednom drugom domacem forumu gdje sam imao preko 1000 postova i gdje sam mjesecima sam kacio ruke i nebrojeno puta pozivao micro igrace da ih komentarisu, pa nista.

Na kraju sam bio *optuzen* bas od takvih igraca ili od ljudi koji nemaju veze s pokerom kako krijem informacije za stampanje para, kako se bogatim na coachingu ( coachao za 20 dolara po satu za slavu a imao hourly tada recimo 60 ), kako vrbujem nove clanove da bi igrali za mene a ja se neosnovano bogatio itd itd, ili kako je glupo da glumim Boga kad stavim graf od 15k mjesecno jer neki Finci i Svedjani uzimaju i po 100k ili kako je mojih 20bb+ rezultat cistog bumhuntinga a u stvarnosti ne mogu beatati ni nl10 regove itd itd, tako da nisam aktivan na forumima nekih godinu i po i vise.

Bez obzira na sve to, ostao je taj osjecaj zadovoljstva kad znas da si nekome pomogao a da ne trazis nista zauzvrat, pod uslovom da ne ides protiv samog sebe.

Meni licno ( ako se ostali potrude takodje ) ne bi bio problem da napravim par videa koji nece biti ozbiljni sessioni u smislu da igram standardno i gubim koncentraciju dok pricam i objasnjavam, vec npr par videa s nl10-25 zoom bez Huda ( posto to svakako upalim iz zezanja nekad jer drzim neke novce na Starsu iako ne igram tamo ) i rewiew 10-15 nl100-400 ruku ili rewiew Hem statsa koje koristim u igri i sta gledam otprilike i na osnovu cega donosim odluke.
Smatram da mi ovo ne bi naskodilo, tj da ne bi isao protiv sebe a ako nekome pomogne bice lijepo da me neko nekad negdje spomene, u drustvu, bratu, roditeljima isl u pozitivnom kontekstu.

Da, taj moj slucaj gdje sam za nekih 7-8 mjeseci skinuo oko 60k dolara u isplatama, nikad vecim od 5k dolara u komadu, je pokazao da imaju pravo da traze ispis transakcija sa Skrilla.

U svakom slucaju, ono sto je pozitivno je da je od tad proslo punih 9 mjeseci a da me vise niko nije cimao ( doduse skinuo sam jos 5-6 puta od tada neke manje cifre, tipa do 2k pa onda dobio Skrill karticu tako da na nju isplacujem ).

Ja sam u zadnjih godinu i po na vecem sampleu u plusu 5-6bb iz SB-a. 

Koristim mixed strategiju, kad openam onda je to uvijek 3x izuzev shortera gdje openam 2,37x ... vs agro fisheva limpam kao i vs regova koji defendaju uglavnom preko 50 posto ( ali ne mora nuzno tako biti pa cu limpati i vs onih koji imaju resteal po 20 posto i openat vs onih koji manje foldaju ali nemaju visok resteal.

Nisam previse balansiran, niti se trudim biti vs onih boljih regova protiv kojih limpam, tu uglavnom gledam jako vazan stats koji se odnosi na to koliko izoluju limpera sa sb-a. itditd

S obzirom na rezultat to ukupno sto radim je vjerovatno dobro. 

1. Dosta je hrabra pretpostavka da MP nema u range-u 22-33.

Zato sto je otvorio fish i to mijenja cijelu stvar, ok, ja ne bi callao nikad ovde fisha sa 22-33 ( osim u nekim deep situacijama i uz neke druge infoe o cijeloj situaciji na stolu ) ali mnogo regova hoce.

Mnogo puta sam imao situacije na vecim limitima da regovi koji imaju tipa 5 posto callr1 sa btn-a callaju moj izo rejz vs fisha sa handovima tipa 32s isl i u takvim situacijama sve pada u vodu.

Zato bi mu ostavio svih 9 komboa setova u range-u.

On ovde moze biti i shove-a FD-ove sa vecim overima, tipa KQd, KJd ... ali se ovde ne bi usudio da mu u range stavim nijedan takav kombo iz razloga sto bi s tim trebao svaki prosjecni reg da izoluje fisha, kao i sa 88+ handovima ako nekim slucajem to ovde gura.

Ovde tebi zato jako pomaze info koji bi vecini bio nevidljiv, tj. kakav je fish u smislu opena s UTG-a i opena uopste i koliki mu je 4bet ... iz razloga naravno sto ovde vecina ljudi ne bi trebala da 3beta handove tipa KJs vs fish 5 posto utg open ili da 3beta SS fisha koji ima 4bet 20 posto isl ...

Ja bi ovde betao i s manjim sizeingom flop, ovde i kad betas znatno manje od pola pota opet ti ostaje u 4way posve ok sizeing da zguras turn a i lakse ces foldati u slicnim situacijama.

Ja bi ovde betao 8 i foldao na ovu akciju.

2. Moram priznati da jos nisam cuo za strategiju 4bet shove preko skviza sa svim parovima vs 8+ posto skviza.

Mislim da smo prije par mjeseci radili neku kalkulaciju na drugom forumu za TT u slicnoj situaciji i da se pokazalo da je EV-, ali se ne mogu sjetiti tacno jer sam inace dosta slab kad su neke komplikovanije racunice u pitanju. 

A nisam vidio da to iko radi od regova, jedino fishevi.

Dosta regova skvizuje depolarizovano, mnogi to rade sa handovima tipa 77 ili 88 recimo sa BB-a cak i kad zatvaraju akciju dakle i shodno tome malo se foldaju na 4bet preko skviza pa kapiram da je protiv njih ovakva strategija jos pogubnija.

Slazem se s gore napisanim.

S tim da nisam siguran da li je ovo ok rejzati na flopu i na nl25 vs regova.
Jaci bet na turnu, s ovakvim sizeom ces jos pomisliti da si indukovao neku glupost.

Ja se ne slazem. 

Ovo je mwp i generalno ce ljudi mnogo manje rejzati cbet s nekim semibluffovima kad neko beta u dvojicu, i to jos u situacijama gdje taj koji beta na ovakvom flopu uvijek ima hand.

I to jos posebno ovdje gdje smo u sredini.

Rejzom isfoldavamo sve FD-ove i SD-ove od treceg igraca kao i Jx handove, a ovaj prvi ... da sam na njegovom mjestu ne bi mi bilo tesko ovde foldati QQ+ vec na flopu posebno ako mi je u spade-u i uz to na J85 flopu imas sve setove u calling range-u preflop ( osim mozda 55 ali je i to upitno ), kao sto rekoh zbog te tendencije da ljudi mnogo mnogo manje rejzaju cbet za semi bluff u mwp.

Oni i koji ovde rejzaju cbet sa nekim drawovima, tipa A high fd, po meni rade veliku gresku u malom potu na flopu gdje vise ne ides iz handa kad dobijes 3bet a uglavnom ces gledati u set i imati 26 posto ekvitija i uz to povecavas varijaciju.

Ja ovde callam flop s cijelim rangeom.

Prva dva pitanja odgovor je da.

Trece za 75 posto sam bubnuo bezveze, kao sto sam mogao reci i 95 posto.

Cetvrto, ok tu i nema nekih air handova ali ovde precesto dobijamo call od slabijeg , od AJ i AQ  koje dosta protivnika nece betat na riveru kad turn prodje check/check, a od tog rangea cemo mnogo lakse dobit taj jedan street na flopu nego na turnu, barem ja tako razmisljam.

Ti ovde pokusavas reci da cbet vs ok rega uopste nije dobra opcija na flopu?