801

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Nemam pojma, ali racunaj da ako igra poput WoW-a napravi svega par desetaka MB/hr koliko onda moze najobicniji poker klijent.

Zas te to brine, nemas flat ili?

802

(95 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Dotaknuli ste se Eastgate i rekli da je bio amater. Koliko sam o njemu procitao (iz valjda kvalitetnih izvora) taj momak igra poker jako dugo i mid/high stakes regular je bio na mnogim sajtovima, ponajvise na pokerstarsu.

Sto se tice ovog topica, podrzavam svaki oblik rasprave, ali sad cu vam dati definiciju rijeci "sport" i to je eod s moje strane.

(spôrt, spohrt) an athletic activity requiring skill or physical prowess and often of a competitive nature.

803

(10 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Zahvale nama? Ne, zahvale tebi, do pakla i nazad.

Prvi put u zivotu sam gledao hokej uzivo i to je nes nevjerojatno onako. Kakvi nogometi, kosarke, rukometi, vaterpola i slicno... hokej je n1.

804

(65 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Ej Haz, zasto ti to nisi 3betao preflop?

805

(65 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

S obzirom da je to rush, rekao bih da si beatan ovdje. to trapani set ili turnani set babaca. Moguce je da ima neki funky hand kao Q9, s obzirom da je CO, moguce je da ima npr KK koji je chekirao behind na flopu, ali mi je malo nejasno zasto bi to napravio s obzirom na flush draw.

Ali isto tako mislim da se ovo ne folda u CO vs SB situaciji, pogotovo s obzirom na flop action. Jednostavno je na flopu odigrao presumnjivo da bih mu ja foldao top two, jer pitanje je dal on misli uopce sto bih ja mogao imat u tom spotu. Osobno, ne foldam ovo sa 100bb stackovima.

806

(40 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Sretno, ja sam failao u slicnom pokusaju.

807

(95 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Brky napisao:

bobo za kakve to turnire si placao upad?

Ma ona liga hrvatska koja je bila za klince, juniore i whatever... nista profesionalno.

808

(95 odgovora, objavljenih u Poker vijesti)

Brky napisao:

otkud ti ovo da se placa upad na teniski turnir? i nemojmo se zavaravati, poker nije i ne moze biti sport

Kao netko tko je godinama trenirao tenis, potvrdjujem da sam za svaki turnir placao upad. Profesionalnim ATP igracima upad placaju sponzori (bilo kvalifikantima ili nositeljima) jednako kao sto veliki poker siteovi placaju svoje profesionalce da putuju po svijetu i jednako kao sto vrbuju nova lica u svoje pro teamove.

Poker je sport utoliko sto je kompetitivna igra koja se igra protiv ljudskih protivnika. Rulet, blackjack, automati i craps to nisu ocito. Turnirski poker je blize "sportu" od cash gamea posto nema direktnog novca involviranog osim buyina, vec se igra sa chipovima koji imaju nekakvu svoju nominaciju.

Uvijek sam volio usporedjivati poker sa sahom. S druge strane, sah sam uvijek volio usporedjivati sa multiplayer igrama. Ako usporedimo igre i sah, vidjet cete da u vecini igara se donosi nevjerojatno veci broj odluka nego u sahu, pogotovo broj odluka u sekundi. Iskrenog sam uvjerenja da talentirani gameri koji bi se uhvatili saha bi i na tom polju razbijali, jednako kao sto npr Elky ili WCGRider danas razbijaju na poker sceni.

Za kraj, sasvim sam siguran da nije nimalo lako izdrzati 12 sati dnevno igranja pokera uzivo 5 dana za redom, ako vec zelite fizicku komponentu u cijeloj prici. Nogometasi treniraju jednom ili dvaput dnevno, ne uvijek istim intenzitetom. Poker playeri (grinderi) provode nekoliko sati dnevno samo igrajuci, a da ne spominjem reviewanje handova i kompletan proces ucenja (teorija) koji traje jednako (ako ne i duze) od same igre (praksa). U mojim ocima, netko tko se svakodnevno natjece sa ogromnim brojem protivnika u bilo kojoj igri i pritom postize rezultate zasluzuje epitet sportasa. Biti sportas je stanje duha i stanje uma, a ne koeficijent znojenja.

809

(74 odgovora, objavljenih u Turniri)

Glasujem za rebuy turnir ako cemo imati 10$ buyin s jednim addonom nakon prvog breaka, blindovi 10 min. Nece trajati dugo, a i duboko sam uvjeren da mozemo skupiti vise od 30 ljudi. Za slucaj da ne uspijemo, mislim da bi bilo dinamicnije igrati 6max ako nas je tako malo.

810

(28 odgovora, objavljenih u Literatura)

dfable napisao:

croman, gdje se može kupiti tvoja knjiga (možeš mi i poštom poslat, pa platim pouzećem), da napokon naučimo igrati?

Never argue with an idiot. He will bring you down to his own level and beat you with experience.

811

(28 odgovora, objavljenih u Literatura)

Harrington on Cash Games Vol 1
Harrington on Cash Games Vol2
Theory of poker

Drugo nisam citao.

812

(45 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

@puki86

Jako lijep graf, ne znam zasto nisi mogao nastaviti. Uhvati se grinda covjece, 8bb/100 na 100nl je monster winrate.

813

(45 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

puki86 napisao:

hm.. nije  problem u 200 $, ja  bi dao puski sad odmah da  mi objasni neke stvari.... nisam totalni pocetnik nego cak i zaradim neke solidne novce mjesecno na NL50  ali mi je  jasno da  imam puno gresaka  jer  bi vec  odavno otiso na vece buyinove, uglavnom igram 6 max, trenutno pokusavam igrat malo vise  turnira al sam totalna truba, cak sam i 1  MTT osvojio par dana nakon sto sam gledao puskin video pa sam zabrijao da  sam naucio nesto al sad  vidim da  je  to bila sreca  jer je  otad proslo jedno 100 mtt odigranih a  mene  nigdje  ni blizu osvajanja.. ono sto ocu pitat  kolko bi to na  kraju ja  sati trebao kod  njega uzet da mi sve  obajasni di grijesim, to bi na  kraju ispalo u najmanju ruku 1k$ a to si nisam u stanju priustit..

Ponekad se u sat ili dva da napraviti jako puno posla ukoliko se radi od prve do zadnje sekunde. Ne kazem da ce se dogoditi zaokret u tvojoj igri u samo par sati coachanja, ali ako prethodno vidi tvoj database, svaki dobar coach ce imat unaprijed pripremljene hendove koji su sumnjivi, pitati te proces razmisljanja iza svakog henda i svakako ces imati nekoliko "a-ha!" trenutaka.

Sto se MTT-a tice, variance je u istima ogroman. Ukoliko imas 100% ROI na velikom sampleu, mozes biti prezadovoljan.

814

(45 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Problem coachanja je vrijeme (i samim time volja). Motivacija moze biti obostrani problem i kod coacha i kod studenta.

Moja satnica je trenutno 60$, a sasvim sam siguran da moj coaching ne vrijedi toliko posto tesko da mogu dati ikakav insight osim onoga sto je generalno znanje i sto sam vidio na coaching videosima.

Vjerujem da je slicno sa vecinom semipro/pro playera.

Puska vam ima paprenu cijenu, ali s obzirom da cete imati coaching na materinjem jeziku i da se radi o zbilja jako dobrom igracu, nekoliko sati kod njega ne moze odmoci, naravno pod uvjetom da vam bankroll to dozvoljava. Tisucu kuna po satu placati nekoga (u bilo koju svrhu) nije malen novac za nase prilike, ali ako bih mogao birati trenera koji je u istoj vremenskoj zoni, koji prica isti jezik i koji ima stvarno dobre rezultate - radije bih dao puski 200$ nego 150$ nekom randomu sa 2+2 foruma

my 2 cents

815

(7 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Ne znam jeste li vec procitali post, ali ja sam tek danas. Vecine stvari sam bio svjestan ili sam barem bio uvjerenja da jesam.

Text je podugacak, ali isplati se odvojiti 5 min na citanje istog. Pomoci ce pocetnicima, break-even regularima i onima koji crushaju svoje limite. Ovo je jedan od najboljih postova koje sam procitao na 2+2 forumima, a isti obiluju poker mudrostima.

http://forumserver.twoplustwo.com/58/he … er-671391/

Uzivajte.

816

(2 odgovora, objavljenih u Predstavite se)

Pozdrav Gorane i cestitke na Skoli Pokera, svugdje sam procitao poprilicno dobre komentare.

Welcome and enjoy your stay.

817

(45 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Imao sam tu srecu da mi je staker ujedno bio i coach jedan duzi period prosle godine. Slobodno mogu reci da je to jedna od najboljih stvari koja se dogodila mojoj igri, ali ima i puno ljudi iz drugog tabora koji kazu da je uzimanje coacha gubljenje vremena i novaca.

Vecina coacheva ce vam ponuditi par sati for free i ako niste zadovoljni vrate vam novac, pa predlazem da to i ucinite.

818

(120 odgovora, objavljenih u Poker serije, filmovi)

Ne znam kako vi, ali kad ne znam protivnikove karte u allin situaciji uvijek cu izabrati AK ispred 22  neutral

819

(25 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Nisam imao net nekoliko dana, pa ocekujte rush video iduci tjedan.

820

(72 odgovora, objavljenih u Ostala rasprava)

Problem je u tome sto cak ni ja (mislim da sam jedini koji igra NL100 osim pro ekipe) nemam dovoljan bankroll za ovakav challenge. 2:1 oddsi bi bili bolji, a mislim da niste uzeli u obzir sljedece faktore:

Dace razbija 600nl HU. Ne znam kojim winrateom, ali njegov hourly je barem 6-10x mojeg hourly ratea. Isti mnozitelj vrijedi i za bankroll.

Puska razbija 100nl i 200nl rush (ako se ne varam), a ja samo 100nl. Opet se javlja prica o bakrollu.

Kao sto mozete iz ova dva faktora shvatiti, puskin i daceov faktor rizika je puuuuno manji u odnosu na mene, a mozda i ne samo mene, to treba ostale pitati. Challenge je jako zanimljiv, ali sto se mene osobno tice, morati ce pricekati jos nekoliko mjeseci.

Peace.

821

(137 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

http://www.megaupload.com/?d=Z6CII9BG

Pokey (kojem ispod nicka pise probably the best poster in the world na 2p2), inace Slovenski pro igra 2 stola 25nl-a s audio komentarom, koristeci FWF teorem o open raise sizeu.

Hope this helps.

822

(137 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

butko napisao:
boboman napisao:

FWF je smislio ovakav princip koji je nemali broj Midstakes igraca prigrlio u 6maxu.

UTG raise 4x
HJ raise POT (3.5x)
CO raise 3x
BTN raise 2x
SB raise 4x

Ovo sam jako dugo koristio i moram reci da funkcionira jako dobro. PFR range ti je toliko dobro izbalansiran da ce ljudi redovito taj raise size koji varira protumaciti kao weak ili strong i uvijek biti u krivu.

zvuci super u teoriji, ali ne vidim zasto bi to imalo zbunilo regulare koji znaju o cemu se radi
doduse ja nikad nisam igrao midstakese, a razlika izmedju teorije i prakse nekad zna bit velika

na kojem sampleu i kojem limitu si isprobavao ovaj open sizing?
ak je nl400 sibni graf i positional statse koji su od koristi (ako si sejvao, ako nisi moze od oka), ja cu sljedeci mjesec vjerojatno uzet shot tamo pa mi svaki info i savjet dobro dodje

Ne, nisam igrao tako visoko. Najvisi limit na kojem sam to isprobavao je bio 50NL kroz nekih 3-4 mjeseca igranja.

Sam teorem je osmisljen kao kombinacija long balla i small balla. Na ranim pozicijama igras sa velikim open raisom i velike potove kako bi smanjio positional disadvantage, a na kasnim pozicijama igras puno malih potova (vecinom stealova).

Mislim da je Fees negdje napisao da bi ti cilj trebao biti dobivati puno malih potova (jer je to poanta winratea), gubiti medium size potove (50bb) i ne gubiti velike potove, pa pretpostavljam da je i FWF nesto od toga primjenio.

Sto se tice regova, oni dobri ce znati o cemu se radi nakon svega par stotina hendova, a oni koji do sada nisu to vidjeli nece znati. Ali cak i ako znaju, to im ne daje nikakvu prednost u odnosu na tebe. Poanta je da ti je range jednako polariziran kao da raisas isti ammount sa svake pozicije, ali su ti oddsi za steal sve bolji kako ides prema kasnijim pozicijama.

823

(137 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

Kada bi usporedjivali postove sa hranom ili picem, moji bi bili poput najboljeg vina i jednako tako starili.

Sto se tvojih tice, ah... uz svako dobro vino idu krekeri.

cool

824

(137 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

@milac

Ni ja ne shvacam preozbiljno ovu diskusiju, ali samo sam htio ukazati na neke stvari koje mozda niste znali a tu su smile Uostalom, nasa misija kao igraca i kao clanova ovog sajta je promocija pokera i poducavanje ostalih i svako misljenje je i vise nego dobrodoslo i nece biti docekano na noz.

Osim cromanovog naravno  cool

825

(137 odgovora, objavljenih u Projekti, izazovi, blogovi)

milac napisao:

a gle decki, ja se zajebavam malo, vidis da sam skuzio da imas AA i iskolao te s KQ big_smile

naravno da znate vise od mene i nema tu govora uopce, al mi nema smisla to minrejzanje. bobo, kazes da minrejzanje ima najbolje oddse za steal, sto je po meni bzvz. kaj, ak rejzas 4x on ce callat, a ak rejzas 2x folda. ili ak cbetas nakon min rejza on folda, a nakon 4x nece foldat. nesto malo kaj sam gledao videe, spominju taj minrejz u pogledu ak te blindovi 3betaju manje ces izgubit ili ce te oni manje 3betat pa ces imat bolje oddse za call

eto, nije da se pravim pametan il nes, sam kazem kak razmisljam

FWF je smislio ovakav princip koji je nemali broj Midstakes igraca prigrlio u 6maxu.

UTG raise 4x
HJ raise POT (3.5x)
CO raise 3x
BTN raise 2x
SB raise 4x

Ovo sam jako dugo koristio i moram reci da funkcionira jako dobro. PFR range ti je toliko dobro izbalansiran da ce ljudi redovito taj raise size koji varira protumaciti kao weak ili strong i uvijek biti u krivu.

Ovo naravno ne vrijedi bas za micro limite posto je premalen broj dobrih regulara na istima, ali bez obzira na tu cinjenicu, minraise sa buttona funkcionira. Blindovi rade gresku ako te callaju sa marginalnim handovima (koje ne bi callali da si recimo 4x-ao) posto su OOP i ti im sa doslovno 100% rangea uzimas blind po blind.

Pogledas li koliko ces blindova stealati po satu, vidjeti ces blagi porast svog winratea, a samim time i porast $$ u svom accountu. Da ne igram Rush trenutno nego obicni 6max, ovo je strategija koju bih koristio na 50NL+ limitima.